中华民族具有悠久的5千年文明发展史。

古代艺术品十分丰富，古代艺术品是为人所珍视的古代器物。

是先人留给我们的文化遗产。

古玩积存着无数的历史文化社会信息，而这些信息是任何一件其他器物所无法取代的。

但古玩作为市场经济的商品是古玩作为历史文化的载体其本身固有属性就具有历史、艺术、审美、文化等各种价值。

所以古代艺术品是从古至今都受到世人追捧可想而知。

古代艺术品作为商品时应其本身固有的自然属性可以带来多大的利润。

马克思说过有适当的利润资本就会非常胆壮起来只要有百分之十的利润它就会到处被人使用，有20%就会活泼起来，有50%就会引起积极的冒险，有百分之百就会使人不顾一切法律，有%就会使人不怕犯罪.....

古代艺术品应固有的属性就是“不可再生”注定了它不会有很大的数量，所以在作为一项商品实在追求其最大利润时就凸显了其本身的局限性。

我们中华人民在追求商品最大利润是智慧是不容小觑的。

既然古代艺术品真品的数量是有限的，那假的赝品数量可以无限，所以出现了造假。

可别小看了造假。

造假这项活动在中国可是5千年坚不可摧的。就古代艺术品来说历史上就出现了三次仿制古代艺术品的高峰。

第一次在宋代。

第二次在清代康熙雍正乾隆时期。

第三次清末民初时期。

到了二一世纪中国在经历了种种坎坷后也迎来了新时代。

国力增强，各个行业都在迅速发展，有些行业已经走在了世界前沿这其中的当属造假行业。

乱世求黄金，盛世寻古董。

古代艺术品造假也不能幸免地迎来了第四次高峰，一个史无前、例匪夷所思的古代艺术品仿古潮出现了。

21世纪是个信息发达的时代。当代发达的理化技术，数字信息技术，自动化控制技术，结合最新的文物研究成果这些都给造假行业提供了极大的便利。

总的来说现在古代艺术品造假按着市场需求分为三类。

第一类粗仿，主要出现在地摊儿、路边和小商铺。藏家可以凭学识经验容易辨认。

第二类中仿，中仿品主要出现在古玩商店，不是那么容易辨认，但是有经验的藏家仍然可以辨别真伪。

第三类高仿，作伪者专业知识不亚于专家。仿制技术十分高明。此类高仿品成本或达几万、几十万。

对于这一类高仿品资深鉴定专家也难免走眼。

所谓不可言传只可意会的那一丝脆弱的缥缈感觉让专家也是难以分辨，多争议。

此等高仿品大多可以混过专家的眼睛进入各大拍卖行市场。

所谓魔高一尺道高一丈。

鉴定行业科学技术发展渐渐走入了藏家的视野。

我们把科技鉴定分科技直接鉴定和间接鉴定。

直接鉴定多为直接测年。

间接鉴定直接特征数据库对比发现特征信息。

直接鉴定包括直接测年。

第一种是树木年轮断代法。

树木年轮断代法原理是树木每年春长秋止，并且在树干截面上形成了疏密相间的年轮。

此种方法随着其物理性比较准确非常适合考古发掘目测年代。

另外一个就是大名鼎鼎的碳14方法。也被称为碳同位素测年技术。

科学原理比较复杂，作为藏家我们只了解其优缺点即可。

优点如下:

（一）测量范围广

可测定-年样品。

（二）样品易得，凡是含碳的骨头、木制器具、焦炭木或者其他无机物均可。

（三）对样品要求不严格，取样品非常简单。

缺点如下:（一）测量范围有限。样品年轮越老越接近此极限值测量误差愈大。

（二）采集样品要满足纯粹不受污染而且要求一定重量。

（三）样品要大量数量，检测时间长。

（四）大气的放射性14同位素不稳定。只能是碳14年代。

我们重点介绍一下现阶段很多藏家都知道的热释光技术。

直接测年原理也是非常深奥，藏家知道优缺点就可以了。

陶瓷在烧造过程中晶体中能量被清空，相当于年龄为零。

之后晶体能量逐渐累积，累积的能量随时间的延长而增加。

如果我们采集少量样品并加热扑捉统计样品所释放的光子，可推算其年龄。

年龄等于所有累积能量出去每年累积能量。环境付出的变化晶体的某些杂质、热时光的热衰退和某些矿物质衰退等等都会产生年龄误差，从而影响准确断代。

简单易懂理解热释光。

必须毁坏古陶瓷采样。古陶瓷有污染则影响非常大结果。

结论误差年。

我们下面重点介绍间接鉴定方法。成分分析。

成分分析事实对样品中所含元素种类及含量的一种分析方法可用分析仪按照样品中元素含量的丰富分成常量，微量和痕量三类。其中微量和痕量不受人工配方控制。反应藏品的原材料产地特征。

根据时代特征和产地特征的关系辅助鉴别真伪。

X射线荧光分析技术EDX

德国EDX-L将藏品放入光谱仪里面，采集釉下3毫米的微量元素含量，进行测量。

将数据进行计算机处理。再用基本参数法进行计算，最后给出样品中元素的种类和含量。并不破坏藏品对藏品的形状大小和材料没有特殊要求。

整个过程中在封闭空间进行。

是一种便捷灵敏和可靠的分析古陶瓷中元素种类和含量的方法。

其相对分析极限一绝对探测极限的分析误差为百分之一的范围。

直接鉴定法和间接鉴定法两种方法各有千秋。

后者需要建立庞大的数据库，需要获得各个时期古陶瓷烧成的物理化学环境的详细数据以及每个窑口各个时期产物的物理化数据。

工作量非常巨大，需要有齐全的明确窑口烧成时间的标本。

建立一个系统的数据库非常困难。

目前中科院上海硅酸盐研究所已经在年6月4号正式通过国家文物局国家质量监督局国家标准化委员会三个权威部门正式发布并执行。

GB/T-古陶瓷行业标准。

目前其他所谓的科学鉴定方法有很多是伪科学，藏家一定要注意不要被骗。

未来的古陶瓷艺术品鉴定工作肯定是以目鉴与科技仪器鉴定相结合。

此种方法是一种科学的工作方法。

以古陶瓷艺术品作文化的载体体现的人文内涵。

艺术的美难以复制，因而对他的鉴定更多的要靠专业人员丰富的知识和实战阅历。

但比如青铜器瓷器有无添加剂以及书画的用纸墨，色，印泥等等这些数据则靠更高的科技手段来获取，在经过专业人员综合分析得出最准确的结论。

所以目测与科技手段相结合的方法是文物鉴定的发展方向。